* Gerry verschooten en steven hens beide geschorst zijn op zaterdag 3 maart door den belgische voetbalbond (rede ?) !! (zie sportleven van deze week)
* Wim hofkens (trainer) en jan de bruyn (voorzitter) zijn opgestapt bij den Dijk
-----------------------------------------------------
Disclaimer: http://disclaimer.ovam.be
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
18 opmerkingen:
Ik heb efkes gezien op Sportleven, maar kan het toch ni direkt terugvinden hoor...
Tegen wie spelen we dan?
Da is die zaterdag dat we eerst gaan kijken naar de jeugd - dan eten bij de mette (enkel voor de 15 geselecteerden) en dan de wedstrijd tegen fc duffel - de coach
ah ja, en da's just...ik moest ik denken wa 'k volgend jaar ga doen he coach... ;-)
Misschien wel terecht ... zo'n varkens kunnen ze beter al preventief schorsen :-D ;-)
Zie ik daar trouwens dan een opening voor onze coach om ergens hoofdcoach te worden? :-)
Vanavond is de affiche van de fuif af. Heb gisteren de visual al gezien, enkel de sponsors moeten er nog op en 't zag er zeker goe uit.
Bij gebrek aan tijd, aangezien ik buitenshuis ben sebiet, kan ik vandaag geen kwisvraag posten. Misschien in de late namiddag, maar da kan ik nog ni beloven.
Tot daar deze nieuwsflash.
Over vakens gesproken Torbinho...wie rolt er hier met zijne flieter in de sneeuw?
Wie is er dan het varken!?
Den Torfs?
Ik dacht het wel!
AHA!
Maar waarom schorsen die ouwe spechten mij nu toch? Da blijft de vraag...
aha als onze coach hoofdcoach wordt, dan is er een vacature bij de reserven...
de kwisvraag van de dag ipv den torba: waarom ben ik geschorst?
oh ja, hoofdcoach worden van de dijk, fc duffel, sc mechelen of beter nog vc besta nie daar droom ik eigenlijk feitelijk van -)- de coach
Gij hebt toch eens van uwe teutter zitten maken tegen nen arbiter na de match, Steven? :-)
Da zal de reden wel zijn zekers? Ge weet toch dat die triestigaards niks kunnen verdragen. Die sikkeleir zal toen wel een verslag gemaakt hebben zeker? 'k Zou wel eens willen weten welke verrajer uwe naam heeft doorgegeven!! STEVE!!????
De Rots heeft blijkbaar artikel art. VII/47.2. overtreden (de Steven ook) (Kan iemand met véél tijd, Hoore, Torfs of Nico dus effe opzoeken wat dit juist inhoudt?) Ge stond zelfs ni tussen de gewoon schorsingen, maar bij de speciallekes. Goe gedaan, Gerry!!! :-)
ARTIKEL VII/47 - DISCIPLINAIRE SCHORSINGEN VOOR EEN AANTAL WEDSTRIJDEN, VAN DATUM TOT DATUM EN VOOR ONBEPAALDE DUUR - UITBREIDING
1. Definities
11. De schorsing voor de duur van een bepaald aantal speeldagen, mag niet meer bedragen dan acht opeenvolgende effectieve speeldagen.
12. Wanneer de schorsing uitgesproken wordt lastens een aangesloten speler en meer dan acht opeenvolgende effectieve speeldagen bedraagt, wordt zij uitgesproken van datum tot datum.
Wanneer de schorsing daarentegen uitgesproken wordt tegen een aangeslotene die geen speler is, moet zij van datum tot datum uitgesproken worden.
26.06.93
13. De schorsingen voor onbepaalde duur treden in werking bij de uitspraak (Art. VII/51) en worden pas opgeheven wanneer de instantie die ze uitgesproken heeft dit beslist.
2. Gevolgen voor de spelers
21. Schorsing voor een aantal wedstrijden
211. Begrip
Onder voorbehoud van de bepalingen van 213. hieronder en van de artikelen 16/2 en 18/3 van bijlage "gele en rode kaarten", gelden die schorsingen enkel voor komende wedstrijden van dezelfde categorie (internationaal, nationaal, vriendschappelijk) wedstrijden als die waarin de laakbare feiten gepleegd werden. Deze schorsingen slaan op een bepaald aantal speeldagen af te werken door de ploeg waarin de speler optrad op het ogenblik van de feiten die aanleiding tot de sanctie hebben gegeven. Zij zijn totaal en gelden voor alle ploegen van de club waaraan de betrokken speler toegewezen is.
Voor de toepassing van deze bepaling op nationaal vlak worden de wedstrijden voor het kampioenschap, voor de eindronde, voor de Beker van België en voor de provinciale bekers beschouwd als zijnde van dezelfde categorie.
212. Effectieve speeldag
Wanneer gedurende een schorsing voor een aantal wedstrijden, een officiële wedstrijd van de ploeg in dewelke de geschorste speler optrad op het ogenblik van de bestrafte feiten:
- niet plaatsheeft ingevolge de afwezigheid van de ene of de andere ploeg;
- stopgezet wordt;
- na de reglementaire duur moet herspeeld worden, ingevolge een beslissing van een bevoegde instantie,
wordt die wedstrijd aangerekend als een effectief ondergane speeldag schorsing.
213. Contractspelers - Iste nationale afdeling
De contractspelers, toegewezen aan een club van Iste nationale afdeling, die bestraft werden met een schorsing voor een aantal wedstrijden ingevolge laakbare feiten, gepleegd ter gelegenheid van een wedstrijd van de eerste ploeg, mogen gedurende de schorsing aantreden met de reserven.
Maar, de speler:
- moet zijn eerste schorsingsdag effectief ondergaan;
- kan niet genieten van genoemde maatregel, bij een schorsing van datum tot datum of voor onbepaalde duur, reeds uitgesproken tijdens hetzelfde seizoen.
22. Schorsingen van datum tot datum en van onbepaalde duur
Die schorsingen gelden voor alle categorieën van wedstrijden, gespeeld binnen de door de bevoegde instantie bepaalde periode.
23. Administratieve schorsing: gele kaarten
Bijlage bij het reglement.
24. Schorsing met uitstel
23.06.00
Een schorsing met uitstel voor de duur van een bepaald aantal speeldagen wordt effectief voor zover tijdens de proefperiode de gesanctioneerde aangeslotene een inbreuk begaat die aanleiding geeft tot een nieuwe disciplinaire schorsing.
Een schorsing met uitstel van datum tot datum wordt effectief indien tijdens de proefperiode de gesanctioneerde aangeslotene een inbreuk begaat die aanleiding geeft tot een nieuwe schorsing van datum tot datum.
Een schorsing met uitstel wordt daarenboven slechts effectief voor zover dit uitdrukkelijk wordt vastgesteld door de bevoegde instantie.
29.06.02
De duur van het uitstel wordt bepaald door het bevoegde comité. Hij moet bij de beslissing ter kennis van de aangeslotene worden gebracht.
3. Hoger beroep
Art. VII/14 en VII/15
4. Uitbreiding van schorsingen, opgelegd door de bonden, verenigingen en groeperingen die een overeenkomst afsloten met de K.B.V.B.
Wanneer de overeenkomst in de mogelijkheid van een dergelijke uitbreiding voorziet, behoort deze tot de bevoegdheid van de Secretaris-generaal.
De uitbreiding wordt administratief bevolen, zonder dat de aangeslotene gehoord wordt. Zij gaat in vanaf de maandag die volgt op de publicatie in de bondsbladen.
Het voorstel tot uitbreiding wordt niet ingewilligd, zo de schorsing minder bedraagt dan drie maand of dan de uitdrukkelijk in de overeenkomst voorziene duur.
5. Uitbreiding officiële functies
Art. VII/51.2
6. Uitbreiding tot het futsal van schorsingen opgelegd door de bondsinstanties en vice versa
De uitbreiding kan voorgesteld worden indien het om schorsingen van meer dan acht opeenvolgende speeldagen gaat (Art. VII/47.11) voor zover het voorstel gelijktijdig met de beslissing medegedeeld wordt en aan de Secretaris-generaal samen met het dossier overgemaakt wordt.
De uitbreiding valt onder de bevoegdheid van de overeenstemmende instantie van de andere discipline.
De uitbreiding van schorsingen voor handtastelijkheden op de scheids- en assistent-scheidsrechters gebeurt ambtshalve en dient het voorwerp uit te maken van een bijzondere publicatie in de bondsbladen op initiatief van de instantie die ze oplegt.
Dieje Nico he...altijd een stappeke te laat :-)
Ik heb dan ook uwen uitleg over da reglement verwijderd, want twee keer zo'n drogen tekst, da's wa teveel van het goeie!
goe bezig manne.. Nico'o gij kunt mss een samenvattingske make ofzo kwestie van toch iets anders te poste he ;)want zo gewoon kopieëre van de Gerry.. valt echt ni op zenne ;p
Tommeke ikke veel tijd?? :) mmm vandaag ni zo eigelijk anders had ik al veel eerder gereageerd zenne..
Gerry Gerry Gerry en steven toch... :) u zo in de lure late legge joh en dat voor onzen oude rots in de branding (of zetel tis maar hoe ge het ziet he haha) man toch!!!
man toch en tergste is dat ge het zelf nog gelooft ook!!! ;)
Weete nu eigenlijk waarom ge geschorst zijt?
ik stond niet op het scheidsrechterblad, dus helemaal vreemd. allee, ik heb dien arbiter wel goed uitgemaakt, dus mogelijk kende die mijne naam en heeft hij een verslag gemaakt.
maar dan nog, mag een arbiter zomaar een toeschouwer in zijn verslag zetten als die toevallig voetbal speelt/speelde?
Een reactie posten